Long‐term outcomes and patterns of relapse in patients with bilateral Wilms tumor or bilaterally predisposed unilateral Wilms tumor, a report from the <scp>COG AREN0534</scp> study
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to report the long-term timing and patterns of relapse for children enrolled in Children's Oncology Group AREN0534, a multicenter phase III clinical trial conducted from 2009 to 2015. Participants included children with bilateral Wilms tumor (BWT) or unilateral WT with genetic predisposition to develop BWT followed for up to 10 years. Smoothed hazard (risk) functions for event-free survival (EFS) were plotted so that the timing of events could be visualized, both overall and within pre-specified groups. Two hundred and twenty-two children (190 BWT and 32 unilateral WT with BWT predisposition) were followed for a median of 8.6 years. Fifty events were reported, of which 48 were relapse/progression. The overall 8-year EFS was 75% (95% confidence interval: 69%-83%). The highest risk for an EFS event was immediately after diagnosis with a declining rate over 2 years. A second peak of events was observed around 4 years after diagnosis, and a small number of events were reported until the end of the follow-up period. In subset analyses, later increases in risk were more commonly observed in patients with female sex, anaplastic histology, negative lymph nodes or margins, and favorable histology Wilms tumor patients with post-chemotherapy intermediate risk. Among relapses that occurred after 2 years, most were to the kidney. These patterns suggest that late events may be second primary tumors occurring more commonly in females, although more investigation is required. Clinicians may consider observation of patients with BWT beyond 4 years from diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».