MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400428159 · doi:10.1016/j.pmedr.2024.102819

International medical graduates as untapped resource for community health and wellness

2024· article· en· W4400428159 sur OpenAlexafffundabout
Meriem Aroua, Nashit Chowdhury, Deidre Lake, Tanvir Chowdhury Turin

Notice bibliographique

RevuePreventive Medicine Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensAlberta Medical AssociationUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésResource (disambiguation)MEDLINEBusinessHealth equityMedicineMedical educationEnvironmental healthNursingPolitical scienceComputer sciencePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study examines the potential of International Medical Graduates (IMG) in contributing to the health and wellness of a community, particularly through transdisciplinary knowledge engagement or mobilization in diverse settings. We aimed to gather IMGs' perspectives on potential non-physician roles to enhance community health and wellness using a qualitative descriptive approach. Methods: Eight focus groups were conducted among IMGs in Canada between June and August 2020 (n = 42), followed by a thematic analysis of the verbatim transcripts. Two independent reviewers carried out inductive coding of the data. Emergent themes and sub-themes were identified. Through an iterative process incorporating insights from community partners, themes were refined to capture the lived experiences of IMGs in this context. Results: We sought to engage this population in discussions to capture their perspectives on contributions to health and wellness. Participants suggested various alternative contribution pathways such as knowledge mobilization, research generation, and supportive community roles. They also identified individual and systemic challenges. Finally, strategies for change were proposed on personal, professional, and organizational levels. Conclusion: The IMGs put forward various ideas and insights regarding their potential contributions to community health and wellness. They can be valuable assets in promoting health and improving health literacy. It is important to recognize that IMGs are eager to take on significant roles in the community and that they are currently an underused resource for enhancing community health and wellness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,430 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Medicine ReportsMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207