MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400431654 · doi:10.1002/ptr.8275

A randomized, double‐blind, placebo‐controlled study of <i>Cistanche tubulosa</i> and <i>Ginkgo biloba</i> extracts for the improvement of cognitive function in middle‐aged and elderly people

2024· article· en· W4400431654 sur OpenAlexaboutno aff
Liang Chen, Xin Liu, Jianheng Zheng, Gang Li, Binrui Yang, Aiwu Ruth He, Hongyue Liu, Wen’ an Wang, Jun Du

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGinkgo biloba and Cashew Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGinkgo bilobaPlaceboWechsler Memory ScaleMedicineAdverse effectCognitionRandomized controlled trialInternal medicineWechsler Adult Intelligence ScaleMini–Mental State ExaminationTraditional medicineCognitive impairmentPharmacologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild cognitive impairment poses an increasing challenge to middle-aged and elderly populations. Traditional Chinese medicinal herbs like Cistanche tubulosa and Ginkgo biloba (CG) have been proposed as potential agents to improve cognitive and memory functions. A randomized controlled trial involving 100 Chinese middle-aged and elderly participants was conducted to investigate the potential synergistic effects of CG on cognitive function in individuals at risk of neurodegenerative diseases. Over 90 days, both CG group and placebo group received two tablets daily, with each pair of CG tablets containing 72 mg echinacoside and 27 mg flavonol glycosides. Cognitive functions were assessed using multiple scales and blood biomarkers were determined at baseline, Day 45, and Day 90. The CG group exhibited significant improvements in the scores of Mini-Mental State Examination (26.5 at baseline vs. 27.1 at Day 90, p < 0.001), Montreal Cognitive Assessment (23.4 at baseline vs. 25.3 at Day 90, p < 0.001), and World Health Organization Quality of Life (81.6 at baseline vs. 84.2 at Day 90, p < 0.001), all surpassing scores in placebo group. Notably, both the Cognitrax matrix test and the Wechsler Memory Scale-Revised demonstrated enhanced memory functions, including long-term and delayed memory, after CG intervention. Moreover, cognitive-related blood biomarkers, including total tau, pT181, pS199, pT231, pS396, and thyroid-stimulating hormone, significantly decreased, whereas triiodothyronine and free triiodothyronine significantly increased. No treatment-related adverse events were reported, and routine blood and urine tests remained stable. These findings indicated that CG supplementation could potentially serve as an effective supplementary solution for enhancing cognitive and memory functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotherapy ResearchMême sujetGinkgo biloba and Cashew ApplicationsTravaux en français237 207