MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400435001 · doi:10.1088/1475-7516/2024/12/022

The Atacama Cosmology Telescope DR6 and DESI: structure formation over cosmic time with a measurement of the cross-correlation of CMB lensing and luminous red galaxies

2024· article· en· W4400435001 sur OpenAlexafffund
Joshua Kim, Noah Sailer, Mathew S. Madhavacheril, Simone Ferraro, Irene Abril-Cabezas, J. Aguilar, S. P. Ahlen, J. Richard Bond, D. Brooks, E. Burtin, Erminia Calabrese, Shi-Fan Chen, Steve K. Choi, T. Claybaugh, Omar Darwish, Axel de la Macorra, Joseph DeRose, Mark J. Devlin, Arjun Dey, P. Doel, Jo Dunkley, Carmen Embil-Villagra, Gerrit S. Farren, Andreu Font-Ribera, J. E. Forero-Romero, E. Gaztañaga, Vera Gluscevic, Satya Gontcho A Gontcho, J. Guy, K. Honscheid, Cullan Howlett, D. Kirkby, Theodore Kisner, Martin Landriau, L. Le Guillou, M. E. Levi, N. MacCrann, Marc Manera, Gabriela A. Marques, Aaron Meisner, R. Miquel, Kavilan Moodley, John Moustakas, Laura Newburgh, Jeffrey A. Newman, Gustavo Niz, John Orlowski-Scherer, N. Palanque‐Delabrouille, Will J. Percival, Francisco Prada, Frank J. Qu, Graziano Rossi, E. Sánchez, Emmanuel Schaan, Edward F. Schlafly, David J. Schlegel, M. Schubnell, Neelima Sehgal, Hee-Jung Seo, Shabbir Shaikh, Blake D. Sherwin, Cristobál Sifón, David Sprayberry, Suzanne T. Staggs, G. Tarlé, Alexander van Engelen, Benjamin A. Weaver, Lukas Wenzl, Martin White, Edward J. Wollack, Christophe Yèche, Hu Zou

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRegional Municipality of WaterlooPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryHigh Energy PhysicsOak Ridge Institute for Science and EducationOffice of ScienceNational Institute of Standards and TechnologyAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversity of TorontoNational Research FoundationU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Energy Research Scientific Computing CenterFundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de BarcelonaNational Science FoundationCompute CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of PennsylvaniaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungPrinceton UniversityGovernment of Ontario
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundAstrophysicsPlanckDark energyGalaxyRedshiftCosmologyDark matterObservational cosmologyWeak gravitational lensingAstronomyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a high-significance cross-correlation of CMB lensing maps from the Atacama Cosmology Telescope (ACT) Data Release 6 (DR6) with luminous red galaxies (LRGs) from the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) Legacy Survey spectroscopically calibrated by DESI. We detect this cross-correlation at a significance of 38 σ ; combining our measurement with the Planck Public Release 4 (PR4) lensing map, we detect the cross-correlation at 50 σ . Fitting this jointly with the galaxy auto-correlation power spectrum to break the galaxy bias degeneracy with σ 8 , we perform a tomographic analysis in four LRG redshift bins spanning 0.4 ≤ z ≤ 1.0 to constrain the amplitude of matter density fluctuations through the parameter combination S 8 × = σ 8 (Ω m / 0.3) 0.4 . Prior to unblinding, we confirm with extragalactic simulations that foreground biases are negligible and carry out a comprehensive suite of null and consistency tests. Using a hybrid effective field theory (HEFT) model that allows scales as small as k max = 0.6 h/ Mpc, we obtain a 3.3% constraint on S 8 × = σ 8 (Ω m / 0.3) 0.4 = 0.792 +0.024 -0.028 from ACT data, as well as constraints on S 8 × ( z ) that probe structure formation over cosmic time. Our result is consistent with the early-universe extrapolation from primary CMB anisotropies measured by Planck PR4 within 1.2 σ . Jointly fitting ACT and Planck lensing cross-correlations we obtain a 2.7% constraint of S 8 × = 0.776 +0.019 -0.021 , which is consistent with the Planck early-universe extrapolation within 2.1 σ , with the lowest redshift bin showing the largest difference in mean. The latter may motivate further CMB lensing tomography analyses at z < 0.6 to assess the impact of potential systematics or the consistency of the ΛCDM model over cosmic time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207