MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400439234 · doi:10.1098/rspb.2023.2915

Sedimentary biomarkers and bone specimens reveal a history of prehistoric occupation on Somerset Island (Arctic Canada)

2024· article· en· W4400439234 sur OpenAlexafffundabout
Lauren R. Gallant, Kathryn E. Hargan, Linda E. Kimpe, Neal Michelutti, Christopher Grooms, James M. Savelle, John P. Smol, Jules M. Blais

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensMcGill UniversityQueen's UniversityMemorial University of NewfoundlandUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityW. Garfield Weston FoundationUniversity of Ottawa
Mots-clésPrehistoryArcticArchaeologySedimentPaleolimnologySedimentary rockHuman settlementDiatomPermafrostGeologyOceanographyGeographyPhysical geographyHolocenePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeological studies of pre-historic Arctic cultures are often limited to artefacts and architecture; such records may be incomplete and often do not provide a continuous record of past occupation. Here, we used lake sediment archives to supplement archaeological evidence to explore the history of Thule and Dorset populations on Somerset Island, Nunavut (Canada). We examined biomarkers in dated sediment cores from two ponds adjacent to abandoned Thule settlements (PaJs-3 and PaJs-13) and compared these to sediment cores from two ponds without past human occupation. Coprostanol and epicoprostanol, δ 15 N measurements, sedimentary chlorophyll a and the ratio of diatom valves to chrysophyte cysts were elevated in the dated sediment profiles at both sites during Thule and Dorset occupations. Periods of pronounced human impact during the Thule occupation of the site were corroborated by 14 C-dated caribou bones found at both sites that identified intense caribou hunting between ca 1185 and 1510 CE. Notably, these sediment core data show evidence of the Dorset occupation from ca 200 to 500 CE at sites where archaeological evidence was heretofore lacking. We highlight the utility of lake sediments in assisting archaeological studies to better establish the timings, peak occupations and even lifestyle practices of the Dorset and Thule Arctic peoples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207