MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400440965 · doi:10.1088/1741-4326/ad60dc

Refueling of field-reversed configuration core via axial plasmoids injection

2024· article· en· W4400440965 sur OpenAlexaff
Tomohiko Asai, Tsutomu Takahashi, D. Kobayashi, T. Seki, Y. Takeuchi, O. Mitarai, Jordan Morelli, N. Mizuguchi, Sean Dettrick, H. Gota, T. Roche, T. Matsumoto, Michl Binderbauer, T. Tajima, Michiaki Inomoto

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésPlasmoidCore (optical fiber)Field (mathematics)Materials scienceAtomic physicsPhysicsNuclear engineeringPlasmaNuclear physicsOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study successfully developed a refueling technique for a field-reversed configuration (FRC) via axial plasmoid injection and demonstrated it on the FAT-CM device at Nihon University. The target FRC is generated using the collisional-merging formation technique combined with conical theta-pinch formation. Plasmoids with an FRC-like configuration are coaxially injected from both ends of the FAT-CM device toward the preexisting target FRC. Postinjection, the system achieves equilibrium, resulting in increases by factors of 1.8 and 2.4 in the total inventory and plasma energy, respectively, compared to cases without injection. This method effectively accomplishes FRC refueling while preserving the intrinsic characteristics of a simply connected, axisymmetric configuration and a high beta value approaching unity. Therefore, this approach offers potential for repetitive refueling in the reactor stage having a FRC plasma core. Experimental outcomes are compared with magnetohydrodynamic simulation results. In the collisional merging process, the characteristics of the pre-collision plasmoids, such as the strong toroidal rotation and coherent FRC-like magnetic field structures of the FRC, are not preserved. Experimental environments have been constructed to investigate such unique properties of the resulting FRCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1940,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear FusionMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207