Arsenic speciation in picromerite K<sub>2</sub>Mg(SO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>•6H<sub>2</sub>O: electron paramagnetic resonance and synchrotron X-ray absorption spectroscopic characterizations and implications for organic fertilizers
Notice bibliographique
Résumé
Picromerite K2Mg(SO4)2•6H2O (also known as schoenite, schönite, or sulfate of potash) formed from alkaline lakes by evaporation is an increasingly important chlorine-free fertilizer and has been used to produce other organic fertilizers such as arcanite K2SO4 and boussingaultite (NH4)2Mg(SO4)2•6H2O. Picromerite and boussingaultite, two Tutton’s salts, are also common secondary solid phases in diverse types of mine tailings and play important roles in controlling the mobility and bioavailability of various heavy metal(loid)s, including arsenic. In this study, picromerite crystals containing 64 ppm As have been synthesized at ambient conditions from aqueous solutions by slow evaporation. Arsenic K-edge X-ray absorption near-edge-structure and extended X-ray absorption fine structure data show that the dominant oxidation state is +5 and that As5+ occupies the S site in picromerite. Single-crystal and powder electron paramagnetic resonance spectra of gamma-ray-irradiated picromerite reveal three arsenic-associated oxyradicals: AsO4 2−, AsO3 2−, and AsO2 2−. The orientations of the principal 75As hyperfine directions of the AsO3 2− and AsO2 2− radicals match the bonding directions of the SO4 2− groups in the picromerite structure, further supporting substitutions of their respective diamagnetic precursors AsO4 3− and AsO3 3− for the sulfate group. These AsO4 2−, AsO3 2−, and AsO2 2− radicals in picromerite are similar but not identical to their counterparts in boussingaultite and gypsum, suggesting that sulfate minerals are capable of sequestrating both arsenate and arsenite, with important implications for understanding the fate and bioavailability of arsenic associated with agricultural applications of organic fertilizers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».