MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400446999 · doi:10.1109/ticps.2024.3424769

Deep Learning Detection and Robust MPC Mitigation for EV-Based Load-Altering Attacks on Wind-Integrated Power Grids

2024· article· en· W4400446999 sur OpenAlex
Ahmadreza Abazari, Mohammad Mahdi Soleymani, Mohsen Ghafouri, Danial Jafarigiv, Ribal Atallah, Chadi Assi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Cyber-Physical Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensHydro-QuébecConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind powerComputer sciencePower (physics)Electrical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-scale deployment of electric vehicles (EVs) provides power grid operators with several opportunities, such as bidirectional energy transfers and frequency and voltage ancillary services. To fully realize these advantages, information and communication technologies (ICTs) between EV ecosystems and smart power grids have been developed, making power grids an appealing target for cyber attacks. On this basis, this paper studies the impact of a new family of EV-based load-altering attacks (EV-LAAs) against the subsynchronous control interaction (SSCI) of the wind-integrated power grid. First, the cyber-physical connections between the EV ecosystem and the power grid are discussed in detail to represent a threat model for coordinated EV-LAAs that can excite the SSCI modes of the system. Then, a convolutional neural network (CNN) is trained based on data from phasor measurement units (PMUs) at wind farm substations for detecting this attack, separating it from benign events, e.g., fault or line disconnection, and estimating attack vectors. The developed CNN detection model may neglect a few EV-LAAs due to the huge number of attack vectors with different combinations of amplitudes and frequencies during uncertainties in wind speeds and the number of WTG outages, leading to generating false negatives. As such, a robust model predictive controller (RMPC) is developed as a supplementary solution for mitigation purposes based on linear-matrix inequalities (LMIs). Possible uncertainties in wind speed and wind turbine generator (WTG) outages during different amplitudes of EV-LAAs are investigated when defining these LMIs. The performance of mitigation schemes is evaluated and compared with recent wide-area damping controllers, e.g., the two-degree freedom (2DOF), linear quadratic regulator (LQR), and <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$H_{\infty }$</tex-math></inline-formula> under the co-simulation of EMTP-RV and MATLAB/Simulink.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle