MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400447208 · doi:10.5465/amproc.2024.17250abstract

Nonwork-Related Creativity: Toward A New Perspective About Creativity via Enterprise Social Media

2024· article· en· W4400447208 sur OpenAlexaff
Mohamed Hédi Charki, Nabila Boukef, Murad Moqbel, Wietske Van Osch, Stefan Tams

Notice bibliographique

RevueAcademy of Management Proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKnowledge Management and Sharing
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityPerspective (graphical)PsychologySocial mediaSociologySocial psychologyArtComputer scienceVisual artsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organizations are increasingly relying on enterprise social media (ESM) platforms to develop their employee capacity to generate new and useful ideas. In this article, we argue that ESM allows employees to generate creative ideas, not only in the work domain but also in the nonwork domain. However, the combination of nonwork-related creativity and work-related creativity has not been examined despite prior qualitative research pointing to the capacity of employees to discover work-related ideas when they are exposed to nonwork-related ideas on ESM. We contribute to the IS literature on ESM by examining an increasingly common, yet understudied form of creativity embedded in the nonwork domain of ESM. Through the lens of the spillover theory (ST), this study develops a research model to examine the role of nonwork-related creativity in fostering employee idea generation. We use two field studies to develop a theoretically informed and empirically tested model. We show that nonwork-related creativity is negatively associated with employee idea generation. Still, such association becomes positive when mediated with work-related creativity. Our study extends research in two main ways. First, it proposes the new concept of nonwork-related creativity to embrace a specific category of useful and new nonwork-related ideas that emerge on ESM. Second, our results extend prior qualitative work by theorizing and empirically supporting the idea that, while nonwork-related and work-related ESM uses are semantically independent, nonwork-related creativity and work-related creativity are dependent on each other notably in regard to their influence on employee idea generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,016
Communication savante0,0130,021
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademy of Management ProceedingsMême sujetKnowledge Management and SharingTravaux en français237 207