A kinome drug screen identifies multi-TKI synergies and ERBB2 signaling as a therapeutic vulnerability in MYC/TYR subgroup atypical teratoid rhabdoid tumors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Atypical teratoid rhabdoid tumor (ATRT) is a rare, devastating, and largely incurable pediatric brain tumor. Although recent studies have uncovered 3 molecular subgroups of ATRTs with distinct disease patterns, and signaling features, the therapeutic profiles of ATRT subgroups remain incompletely elucidated. METHODS: We examined the effect of 465 kinase inhibitors on a panel of ATRT subgroup-specific cell lines. We then applied multiomics analyses to investigate the underlying molecular mechanism of kinase inhibitor efficacy in ATRT subgroups. RESULTS: We observed that ATRT cell lines are broadly sensitive to inhibitors of the PI3K and MAPK signaling pathways, as well as CDKs, AURKA/B kinases, and polo-like kinase 1. We identified 2 classes of multikinase inhibitors predominantly targeting receptor tyrosine kinases including PDGFR and EGFR/ERBB2 in MYC/TYR ATRT cells. The PDGFRB inhibitor, Dasatinib, synergistically affected MYC/TYR ATRT cell growth when combined with broad-acting PI3K and MAPK pathway inhibitors, including Rapamycin and Trametinib. We observed that MYC/TYR ATRT cells were also distinctly sensitive to various inhibitors of ERBB2 signaling. Transcriptional, H3K27Ac ChIPSeq, ATACSeq, and HiChIP analyses of primary MYC/TYR ATRTs revealed ERBB2 expression, which correlated with differential methylation and activation of a distinct enhancer element by DNA looping. Significantly, we show the brain penetrant EGFR/ERBB2 inhibitor, Afatinib, specifically inhibited in vitro and in vivo growth of MYC/TYR ATRT cells. CONCLUSIONS: Taken together, our studies suggest combined treatments with PDGFR and ERBB2-directed TKIs with inhibitors of the PI3K and MAPK pathways as an important new therapeutic strategy for the MYC/TYR subgroup of ATRTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».