Physics-based Compact Model for Multi-channel AlGaN/GaN Schottky Barrier Diodes
Notice bibliographique
Résumé
This paper showcases a simple yet comprehensive compact model for multichannel AlGaN/GaN Schottky-barrier diode (SBD) with a p-GaN RESURF layer. Model formulation, including equivalent circuit, key equations, and parameter assign-ment, are explained in details, together with parameter extraction flow. The model correctly reflects the device physics in forward-bias, reverse-bias and breakdown conditions, capturing critical behaviors associated with multi-channel turn-on and RESURF effects from the p-GaN layer. Good accuracy, scalability, and computation robustness are validated via: IV, CV, breakdown simulations. The physics-based model can also be used as a tool for technology optimization and scaling projections. This is illustrated via simulations on (1) the impact of barrier/channel thickness on device capacitance and (2) the effect of RESURF-length <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$(L_{RE\mathrm{S}URF})$</tex> on the Baliga Figure-of-Merit (FoM) and area-scaling FoM. With minimum adjustment, the proposed model also serves as a first step towards compact modeling of multi-channel AlGaN/GaN transistor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».