MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400451131 · doi:10.1016/j.arbres.2024.06.019

Sex-Differences in Alpha-1 Antitrypsin Deficiency: Data From the EARCO Registry

2024· article· es· W4400451131 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchivos de Bronconeumología · 2024
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesGrifolsNational Institute for Health and Care ResearchResMedSanofiDepartment of Health and Social CareCSL BehringGlaxoSmithKlineAstraZenecaEuropean Respiratory SocietyPfizer
Mots-clésMedicineCOPDBronchiectasisAlpha 1-antitrypsin deficiencyExacerbationInternal medicineAsthmaLogistic regressionProspective cohort studyCohortFamily historyRisk factorCohort studyDemographyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex and gender influence many aspects of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Limited data are available on this topic in alpha-1 antitrypsin deficiency (AATD). We therefore aimed to investigate sex issues in the EARCO registry, a prospective, international, observational cohort study. Baseline data from PiZZ individuals, enrolled in the registry with complete data on sex and smoking history were analysed by group comparisons and binary logistic regression analyses. 1283 patients with AATD, 49.3% women were analysed. Females reported less tobacco consumption (16.8 ± 12.2 vs. 19.6 ± 14.5 PY, p = 0.006), occupational exposures towards gases, dusts or asbestos (p < 0.005 each) and consumed less alcohol (5.5 ± 7.6 vs. 8.4 ± 10.3 u/week, p < 0.001). Females reported COPD (41% vs. 57%, p < 0.001) and liver disease (11% vs. 20%, p < 0.001) less often. However, they had a higher prevalence of bronchiectasis (24% vs. 13%, p < 0.001). Despite better lung function (FEV1%pred. 73.6 ± 29.9 vs. 62.7 ± 29.5, p < 0.001) females reported a similar symptom burden (CAT 13.4 ± 9.5 vs. 12.5 ± 8.9, p = ns) and exacerbation frequency (at least one in the previous year 30% vs. 26%, p = ns) compared to males. In multivariate analyses, female sex was an independent risk factor for exacerbations in the previous year OR 1.6 p = 0.001 in addition to smoking history, COPD, asthma and bronchiectasis and was also identified as risk factors for symptom burden (CAT ≥ 10) OR 1.4 p = 0.014 besides age, BMI, COPD and smoking history. Men had higher rates of COPD and liver disease, women were more likely to have bronchiectasis. Women's higher symptom burden and exacerbation frequency suggest they may need tailored treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle