016 Coproduction process of decision aids for colorectal cancer screening in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The Quebec Ministry of Health and Social Services aims to promote shared decision- making (SDM) in population-based colorectal cancer screening. We designed and implemented a Decision Aid (DA) coproduction process with diverse stakeholders. Methods We applied a seven- phase knowledge mobilization approach to guide the process. Phase 1) Setting up the process: Setting up a steering committee (SC), approve protocol in a workshop. • Phase 2) Identify and analyze existing DAs: Conduct systematic review, evaluate and extract DAs content against IPDAS criteria. • Phase 3) Produce the Quebec DA content: Conduct deliberative workshop on existing DAs and generate recommendations for the Quebec DA. • Phase 4) Develop the Quebec French version DA: Updating evidence using rapid reviews, develop DA initial content that is evaluated by the SC through eDelphi process. • Phase 5) Design the Quebec French version DA prototype that is iterated by SC for improvement. • Phase 6) Publish online and translate the French version DA into English. Phase 7) Knowledge transfer: Disseminate DA to the public and train-the-trainers. Results We set up an 18- member SC including citizens; first-line physicians; gastroenterology practitioners and researchers; biochemist; experts in SDM, in DA development and in public health; information specialist and epidemiologists. We identified and analyzed 12 DAs. Based on their strengths, their limitations, and recommendations from SC deliberative workshop, we developed and we published the French version DA on the Quebec Ministry of Health and Social Services website. The English translation process is ongoing. Discussion We have designed a DA coproduction process integrating the user centredness principles. The process is based on best-practice approaches. Conclusion Through this coproduction process, we expect to improve the uptake of the newly developed DA and to improve SDM in population- based colorectal cancer screening in Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,080 | 0,090 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».