MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400453148 · doi:10.1002/etc.5948

Effect of Insecticide Exposure Across Multiple Generations of the Earthworm <i>Eisenia andrei</i>

2024· article· en· W4400453148 sur OpenAlexafffundabout
W. J. Martin, Paul K. Sibley, Ryan S. Prosser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésEisenia andreiThiamethoxamEarthwormToxicologyPesticideBiologyEcotoxicologyReproductionDry weightAnimal scienceImidaclopridEcologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The toxicity of neonicotinoids and many of their replacement insecticides to nontarget soil invertebrates such as earthworms has previously been established. However, the long-term effects of these substances on these organisms are largely unknown. In the field of soil ecotoxicology, lumbricid earthworms such as Eisenia andrei are used extensively due to the availability of standardized test methods and their adaptability to laboratory culture and testing. Multigenerational studies have gained popularity and attention in recent years, with a shift toward the use of long-term assays and lower concentrations of test chemicals. The use of exposure concentrations that include those measured in a monitoring program carried out by the Government of Ontario presents a realistic exposure scenario that may not show significant effects in contemporary, shorter term studies. We used current standardized test methods as a basis for the development of multigenerational studies on E. andrei. The effects of exposure to a single application of the insecticides thiamethoxam and cyantraniliprole on the survival and reproduction of E. andrei were observed over three (thiamethoxam) or two (cyantraniliprole) generations using consecutive reproduction tests. No significant impacts on adult survival were reported in any generation for either insecticide, whereas reproduction decreased between the first and second generations in the thiamethoxam test, with median effective concentration (EC50) values of 0.022 mg/kg dry weight reported for the first generation compared with 0.002 mg/kg dry weight in the second generation. For cyantraniliprole, an EC50 of 0.064 was determined for the first generation compared with 0.016 mg/kg dry weight in the second generation. A third generation was completed for the thiamethoxam test, and a significant decrease in reproduction was observed in all treatments and controls compared with previous generations. No significant difference between thiamethoxam treatments and the control treatment was reported for the third generation. Collectively, these data indicate that exposure of oligochaetes to these two insecticides at concentrations representative of field conditions may result in long-term stresses. Environ Toxicol Chem 2024;43:2058-2070. © 2024 The Author(s). Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207