MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400454494 · doi:10.1002/adts.202400438

Electronic Performance and Schottky Contact of 2D GeH/InSe and GeH/In<sub>2</sub>Se<sub>3</sub> Heterostructures: Strain Engineering and Electric Field Tunability

2024· article· en· W4400454494 sur OpenAlexaff
A. Bafekry, S. Karbasizadeh, Mehrdad Faraji, Hamad Rahman Jappor, Ali Abdolahzadeh Ziabari, Mohamed M. Fadlallah, Mitra Ghergherehchi, Gap Soo Chang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Theory and Simulations · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésHeterojunctionMaterials scienceElectric fieldStrain (injury)OptoelectronicsSchottky barrierSchottky diodeCondensed matter physicsEngineering physicsPhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent exciting developments in synthesis and properties study of the germanane (GeH) mono‐layer have inspired us to investigate the structural and electronic properties of the van der Waals heterostructures (HTS) of GeH/InSe and GeH/In 2 Se 3 through a first‐principles methodology. In this study, structural and electronic properties of the HTS are examined thoroughly. GeH/InSe and GeH/In 2 Se 3 are determined as n‐type Schottky with a Schottky barrier height (SBH) of 0.40 eV and n ‐type ohmic, respectively. GeH/InSe turns out as a semiconductor with a direct bandgap of 0.62 eV, while GeH/In 2 Se 3 is seen to be a metal. The results show that changing of the bandgap and SBH in very small values. For GeH/In 2 Se 3 the effects are even less substantial, as the metallic or n ‐type nature of the material does not change. The biaxial strain and electric field have more tangible effects on the characteristics of the HTS. A mixture of compressive and tensile strain is seen to have the capability of changing GeH/InSe into a metal and at the same time transform it to an n ‐type/ p ‐type ohmic or p ‐type Schottky contact. The results given here can guide future research in the field of HTS and especially GeH‐based devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Theory and SimulationsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207