MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400454910 · doi:10.54919/physics/56.2024.94ved7

Internet platforms in the open educational environment in a foreign language for organising independent student work

2024· article· en· W4400454910 sur OpenAlex
Zhansaya Tolegenova, Ainash Davletova, Аkmaral Kassymova, Aisha-Bibi Nurlybay, Madina Baizhanova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific Herald of Uzhhorod University Series Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Educational Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)PopularityThe InternetRelevance (law)Open educational resourcesComputer scienceProcess (computing)Work (physics)GlobalizationWorld Wide WebKnowledge managementPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relevance. The relevance of investigating web resources for learning in a globalised world in an open educational environment is due to the need to understand modern technical mechanisms involved in the educational process, their achievements and impact on learning. Purpose. The purpose of this study was to form an idea about the educational platforms of Kazakhstan and the world in general, examine the impact of the platforms under consideration on the educational process during the student�s independent work. Methodology. The following methods were used in a complex to solve the tasks and to implement the purpose of the study: analytical-synthetic, comparative, graphical, and statistical. Results. In this study, the following educational resources were compared: Duolingo, Samsung Global Goals, Google Classroom, AnkiDroid Flashcards, Coursera, TED-Ed, EdApp. They were considered in terms of the following parameters: interface and technical capabilities, availability of scientific materials, functionality and scope of application, achievements when used in the course of independent work. The rating of open educational resources is presented in tabular form according to the Google Play Store for the following countries: Kazakhstan, Great Britain, France, USA, Germany, Italy, Spain, Canada, Mexico, Japan, Egypt, and Malaysia. The platforms for teaching students that are actively gaining popularity were also considered: Coursera, TED-Ed, EdApp, Udemy, WizIQ, Blackboard Learn. Conclusions. This study allows for an examination of the modern educational paradigm by comparing different countries worldwide. It highlights the development of Internet technologies in the face of globalisation challenges and provides insights into the main strategies for enhancing the effectiveness of the educational process through the implementation of Internet technologies and new methodological innovations. Keywords: web resource; online training; conventional methods; courses; professional and communicative competence

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle