MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400456729 · doi:10.31168/2073-5731.2024.1-2.15

“Happyends” by Jaroslava Blazkova (Czechoslovakia-Сanada-Slovakia)

2024· article· en· W4400456729 sur OpenAlexaboutno aff
Liudmila Shirokova

Notice bibliographique

RevueSlavic Almanac · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Psychology, and Social Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlovakCzechIronyHomelandHistoryLiteraturePublicationMedia studiesArtPolitical scienceSociologyLawPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jaroslava Blažková (1933–2017) belonged to the generation of Slovak writers who came to literature in the late 1950s and early 1960s, to the generation of rebels of the “sixties” who gathered around the magazine Mladá Tvorba. The first works that made the writer’s name famous were the short story “Nylonový mesiac” (1961) and the collection of short stories “Jahniatko a grandi” (1964). In 1968, Blazhkova and her family were forced to leave the country and remained in Canada for the rest of her life. In the 1970s–1980s. she was engaged in journalistic activities and collaborated with Czech emigrant writers J. Škvorecki and Z. Salivarová. After the “gentle revolution of 1989” she got the opportunity to come to her homeland, appear in print, and publish books. In Slovakia, her collections “...ako z gratulačnej karty” (1997), “Svadba v Káne Galilejskej” (2001) were published, which included stories from the 1960s, and then written in the early 2000s. a novel in letters “Happyendy” (2005), based on the writer’s own dramatic experience of caring for her seriously ill husband, on her memories and reflections, imbued with irony and optimism. In the 2000s. In Slovakia, Blažková’s books for children and youth were published and became successful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,432 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSlavic AlmanacMême sujetEducation, Psychology, and Social ResearchTravaux en français237 207