MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400458479 · doi:10.1080/20464177.2024.2371192

A fuel consumption prediction model for ships based on historical voyages and meteorological data

2024· article· en· W4400458479 sur OpenAlexafffund
Kaoutar Hajli, Mikael Rönnqvist, Camélia Dadouchi, Jean‐François Audy, Jean-François Cordeau, Gurjeet Warya, Trung Ngo

Notice bibliographique

RevueJournal of Marine Engineering & Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMaritime Transport Emissions and Efficiency
Établissements canadiensHEC MontréalUniversité du Québec à Trois-RivièresPolytechnique MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésFuel efficiencyEnvironmental scienceConsumption (sociology)MeteorologyData modelingWater consumptionComputer scienceMarine engineeringEngineeringAutomotive engineeringGeographyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting the fuel consumption of a ship during a voyage is a challenging task, given the internal and external factors that influence it. This challenge has gained crucial importance in light of the regulations imposed by the International Maritime Organization, which aim to reduce greenhouse gas emissions from ships. The objective of this study is to develop a fuel consumption prediction model using data collected from bulk carriers. These predictions will serve as input for a ship routing tool aimed at optimising routes while considering fuel consumption and, consequently, emissions. We propose a data-driven approach to develop a predictive model of fuel consumption for these bulk carriers using a multiple linear regression model considering the propeller rotational speed and with a particular focus on weather factors such as wind, waves and currents, each contributing to the overall speed loss. The results show that the estimated fuel consumption of the studied bulk carriers is strongly affected by the engine setting and the meteorological conditions. The developed model can predict fuel consumption accurately for more than 80% of the voyages of the dataset with a mean absolute error and a root of the mean squared error lower than 0.01 metric ton per nautical mile, and a mean absolute percentage error of less than 15%, making it useful for ship routing purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Marine Engineering & TechnologyMême sujetMaritime Transport Emissions and EfficiencyTravaux en français237 207