Sex‐specific effect of antenatal Zika virus infection on murine fetal growth, placental nutrient transporters, and nutrient sensor signaling pathways
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Maternal Zika virus (ZIKV) infection during pregnancy has been associated with severe intrauterine growth restriction (IUGR), placental damage, metabolism disturbances, and newborn neurological abnormalities. Here, we investigated the impact of maternal ZIKV infection on placental nutrient transporters and nutrient‐sensitive pathways. Immunocompetent (C57BL/6) mice were injected with Low (10 3 PFU‐ZIKV PE243 ) or High (5 × 10 7 PFU‐ZIKV PE243 ) ZIKV titers at gestational day (GD) 12.5, and tissue was collected at GD18.5 (term). Fetal–placental growth was impaired in male fetuses, which exhibited higher placental expression of the ZIKV infective marker, eukaryotic translation initiation factor 2 (eIF2α), but lower levels of phospho‐eIF2α. There were no differences in fetal–placental growth in female fetuses, which exhibited no significant alterations in placental ZIKV infective markers. Furthermore, ZIKV promoted increased expression of glucose transporter type 1 ( Slc2a1 /Glut1) and decreased levels of glucose‐6‐phosphate in female placentae, with no differences in amino acid transport potential. In contrast, ZIKV did not impact glucose transporters in male placentae but downregulated sodium‐coupled neutral amino acid 2 (Snat2) transporter expression. We also observed sex‐dependent differences in the hexosamine biosynthesis pathway (HBP) and O‐GlcNAcylation in ZIKV‐infected pregnancies, showing that ZIKV can disturb placental nutrient sensing. Our findings highlight molecular alterations in the placenta caused by maternal ZIKV infection, shedding light on nutrient transport, sensing, and availability. Our results also suggest that female and male placentae employ distinct coping mechanisms in response to ZIKV‐induced metabolic changes, providing insights into therapeutic approaches for congenital Zika syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».