Optimal isolation, culture, and in vitro propagation of spermatogonial stem cells in Huaixiang chicken
Notice bibliographique
Résumé
Spermatogonial stem cells (SSCs) comprise the foundation of spermatogenesis and hence have great potential for fertility preservation of rare or endangered species and the development of transgenic animals and birds. Yet, developing optimal conditions for the isolation, culture, and maintenance of SSCs in vitro remains challenging, especially for chicken. The objectives of this study were to (1) find the optimal age for SSC isolation in Huaixiang chicken, (2) develop efficient protocols for the isolation, (3) enrichment, and (4) culture of isolated SSCs. In the present study, we first compared the efficiency of SSC isolation using 11 different age groups (8-79 days of age) of Huaixiang chicken. We found that the testes of 21-day-old chicken yielded the highest cell viability. Next, we compared two different enzymatic combinations for isolating SSCs and found that 0.125% trypsin and 0.02 g/L EDTA supported the highest number and viability of SSCs. This was followed by investigating optimal conditions for the enrichment of SSCs, where we observed that differential plating had the highest enrichment efficiency compared to the Percoll gradient and magnetic-activated cell sorting methods. Lastly, to find the optimal culture conditions of SSCs, we compared adding different concentrations of foetal bovine serum (FBS; 2%, 5%, 7%, and 10%) and different concentrations of GDNF, bFGF, or LIF (5, 10, 20, or 30 ng/mL). We found that a combination of 2% FBS and individual growth factors, including GDNF (20 ng/mL), bFGF (30 ng/mL), or LIF (5 ng/mL), best supported the proliferation and colony formation of SSCs. In conclusion, SSCs can be optimally isolated through enzymatic digestion from testes of 21-day-old chicken, followed by enrichment using differential plating. Furthermore, adding 2% FBS and optimized concentrations of GFNF, bFGF, or LIF in the culture promotes the proliferation of chicken SSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».