Composite Hydrogel Sealants for Annulus Fibrosus Repair
Notice bibliographique
Résumé
Intervertebral disc (IVD) herniation is a leading cause of disability and lower back pain, causing enormous socioeconomic burdens. The standard of care for disc herniation is nucleotomy, which alleviates pain but does not repair the annulus fibrosus (AF) defect nor recover the biomechanical function of the disc. Existing bioadhesives for AF repair are limited by insufficient adhesion and significant mechanical and geometrical mismatch with the AF tissue, resulting in the recurrence of protrusion or detachment of bioadhesives. Here, we report a composite hydrogel sealant constructed from a composite of a three-dimensional (3D)-printed thermoplastic polyurethane (TPU) mesh and tough hydrogel. We tailored the fiber angle and volume fraction of the TPU mesh design to match the angle-ply structure and mechanical properties of native AF. Also, we proposed and tested three types of geometrical design of the composite hydrogel sealant to match the defect shape and size. Our results show that the sealant could mimic native AF in terms of the elastic modulus, flexural modulus, and fracture toughness and form strong adhesion with the human AF tissue. The bovine IVD tests show the effectiveness of the composite hydrogel sealant for AF repair and biomechanics recovery and for preventing herniation with its heightened stiffness and superior adhesion. By harnessing the combined capabilities of 3D printing and bioadhesives, these composite hydrogel sealants demonstrate promising potential for diverse applications in tissue repair and regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».