MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400466399 · doi:10.29303/jbt.v24i2.6874

Etnoscience of Traditional Alcoholic Beverages (Moke Putih) of Ngada East Nusa Tenggara

2024· article· en· W4400466399 sur OpenAlexaff
Umbu Nataniel Limbu, Antonia Paulina Bao, Victoria Coo Lea, Christianus Y. N. Bhae, Prihatin Prihatin

Notice bibliographique

RevueJURNAL BIOLOGI TROPIS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball samplingPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ngada district has a traditional drink called moke putih. Moke putih is a traditional alcoholic beverage made from the Aren’s water (Arenga pinnata Merr.) that is found in Flores. For the people of Ngada, moke putih is a symbol of being kind and harmony, and the consumption of moke has become a lifestyle for most people in there. This drink has a lot of potential because it has strong historical elements and cultural values. The purpose of this research is to know the history, processing, and the connection between moke putih and the culture of Ngada. The research method is a qualitative approach to ethnoscience through purposive sampling techniques and snowball samplings from villages with 10 respondents and data collection through interviews, observations, and documentation. Moke Putih is a traditional drink that has been passed down from generation to generation and is closely related to the culture, customs, and characteristics of the Ngada people. White moke is made from slicing the fruit stalks of the sap tree, and this drink is used at every traditional event and in daily activities as a substitute for drinking water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJURNAL BIOLOGI TROPISMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207