Agile Procurement in a Changing Marketplace: Examining Adaptability and Responsiveness in Supply Chain Management
Notice bibliographique
Résumé
Agile procurement has emerged as a transformative strategy for organizations striving to maintain competitiveness in a rapidly evolving marketplace. This qualitative research investigates the implementation, benefits, challenges, and outcomes of agile procurement practices in supply chain management. Through semi-structured interviews and case studies across diverse industries, this study explores how agile procurement enhances organizational adaptability and responsiveness. Key findings reveal that agile procurement enables organizations to swiftly adjust strategies in response to market fluctuations and customer demands, fostering increased customer satisfaction and loyalty. The integration of advanced technologies, including AI and blockchain, facilitates real-time data analysis, optimizing procurement processes and enhancing supply chain efficiency. Organizational culture emerges as a critical factor in successful agile procurement, with leadership support and a collaborative environment driving cultural change towards agility and innovation. Despite its benefits, challenges such as resistance to change and the need for significant technology investments are identified, requiring careful change management and strategic alignment. Case studies illustrate the versatility of agile procurement across sectors, showcasing its role in enhancing operational efficiencies, innovation capabilities, and overall supply chain performance. In conclusion, agile procurement offers organizations a strategic framework to navigate complexities and uncertainties effectively, capitalizing on market opportunities while mitigating risks. Embracing agile principles fosters a resilient organizational culture capable of adapting to dynamic market conditions. Future research should focus on further refining agile procurement strategies to address emerging challenges and sustain competitive advantage in the global marketplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».