MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400473139 · doi:10.2196/57101

Effectiveness of a Virtual Reality Open-Air Bath Program in Reducing Loneliness and Improving Brain Function for Dementia Prevention in Older Adults: Protocol for a Prospective Randomized Crossover Study

2024· article· en· W4400473139 sur OpenAlexvenueno aff
Ayu Imai, Teruyuki Matsuoka, Chikara Nakayama, Nana Hashimoto, Mutsuo Sano, Jin Narumoto

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessDementiaMedicineRandomized controlled trialCognitive declineCognitionPhysical therapyGerontologyPsychologyPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Older adults often face loneliness due to chronic illness or loss of close ones, a situation worsened by the COVID-19 pandemic. Increased loneliness heightens the risk of diseases, especially dementia, necessitating urgent action. OBJECTIVE: This study aims to assess the impact of a virtual reality (VR)-based open-air bath program on depression and loneliness in older individuals with subjective cognitive decline/mild cognitive impairment attending the Dementia Medical Center in Kyoto, Japan. We further aim to evaluate the feasibility of the program (participant recruitment and adherence) and to measure program enjoyment and satisfaction. METHODS: The study design is a crossover trial with a 1:1 ratio, wherein 12 participants will be randomly assigned to groups 1 and 2, with group 2 serving as a waitlist control and group 1 receiving the VR program from the onset for 6 months; the VR program will be conducted 6 times (monthly). Program completion for group 1 will be followed by an observation period from months 7 to 12. Group 2 will participate in the VR program from months 7 to 12, with an observation period from months 1 to 6. Cognitive tests, psychiatric assessments, and the University of California, Los Angeles Loneliness Scale will be conducted before the study, at 6 months, and at 12 months. Results will be analyzed using repeated-measures ANOVA. Head magnetic resonance imaging and single-photon emission computed tomography scans will be performed before and after the VR program to evaluate changes and effects on brain regions. RESULTS: Recruitment began in September 2023 and data collection is expected to be completed by March 2025. Complete study results will be published by September 2025. CONCLUSIONS: This study examines the preliminary effects of VR on loneliness in older adults with predementia through open-air bath simulations. VR experiences could benefit this population, particularly those with limited outdoor activities. Quantifying VR's impact will aid in determining the size for a larger clinical trial. Qualitative results will inform participation mechanisms and guide the implementation and design of future trials. TRIAL REGISTRATION: University hospital Medical Information Network UMIN000052667; https://tinyurl.com/3yaccay5. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/57101.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,005
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,464 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→