MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400473231 · doi:10.5267/j.uscm.2024.5.021

The moderating role of organizational readiness on the blockchain adoption in supply chain among Saudi SMEs

2024· article· en· W4400473231 sur OpenAlexvenueno aff
Badrea Al Oraini

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainBusinessSupply chainMarketingChain (unit)Industrial organizationSupply chain managementComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aims to investigate the moderating role of Organizational Readiness (OR) in the relationship between Supply Chain Agility (SCA) and Blockchain Adoption Intention (BAI) among these SMEs, drawing on the Resource-Based View (RBV) theory. The study adopts a positivist approach and a cross-sectional design to explore how organizational readiness moderates blockchain adoption in Saudi SMEs. It uses a quantitative methodology, surveying decision-makers from SMEs engaged in supply chain activities to gather data. Data analysis is performed using Structural Equation Modeling (SEM). The study's findings indicate that Operational Supply Chain Transparency (OSCT) impacts Supply Chain Alignment (SCL), Supply Chain Adaptability (SCD), SCA, and BAI. Moreover, there is a positive influence of SCL on SCD and SCA. SCA also significantly influences BAI. Furthermore, the moderation analysis shows that OR significantly affects the SCA-BAI relationship, indicating that higher OR amplifies the positive impact of supply chain agility on blockchain adoption intention, underscoring the critical roles of supply chain factors and OR in blockchain adoption among SMEs. Based on the RBV theory, the study delves into how constructs like SCL, OSCT, SCD, and SCA are influenced by blockchain technology. It assesses the extent to which these factors would impact the propensity of SMEs to implement blockchain yet explores the moderating influence of OR on this dynamic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207