MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400473736 · doi:10.5267/j.uscm.2024.5.030

Analysis the mediating role of knowledge sharing and innovation value chain on the company's sustainable competitive advantage

2024· article· en· W4400473736 sur OpenAlexvenueno aff
Maludin Panjaitan, Jhoni Maslan, Maun Jamaludin

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigitalization and Economic Development in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessCompetitive advantageKnowledge sharingIndustrial organizationValue (mathematics)Knowledge managementValue chainMarketingKnowledge value chainChain (unit)Supply chainOrganizational learningComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an era where knowledge has become one of the most valuable assets, the ability to effectively gather, store, manage, and utilize knowledge is critical. Given the ever-changing market needs, the sustainable competitive advantage of a company is crucial. The aim of this research is to analyze the role of knowledge management capabilities in sustainable competitive advantage and to assess the effectiveness of the impact provided by knowledge sharing and the innovation value chain in enhancing a company's competitive advantage. The research method employed is quantitative research using a questionnaire with a 1 – 7-point Likert Scale for data collection. This study was conducted on employees, staff, and managers of a state-owned bank in Indonesia, with a sample size of 206 respondents. Data analysis will be performed using Structural Equation Modeling (SEM) technique with SmartPLS 4 software. The results of hypothesis testing indicate that the influence of knowledge management capabilities on knowledge sharing, and the innovation value chain is statistically significant. Furthermore, there is a statistically significant influence between knowledge sharing and sustainable competitive advantage, and knowledge sharing mediates the relationship between knowledge management capabilities and sustainable competitive advantage. The influence of the innovation value chain on sustainable competitive advantage is also significant, however, there is no significant evidence found that the innovation value chain mediates the relationship between knowledge management capabilities and sustainable competitive advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetDigitalization and Economic Development in AgricultureTravaux en français237 207