Largest seizure of Earless Monitor Lizards <i>Lanthanotus borneensis</i> in Kalimantan, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
fiscated 40 endangered Earless Monitor Lizards (Lanthanotus borneensis) in March 2024, the most of this species ever seized in a single incident.Acting on intelligence, the Criminal Investigation Unit of the Pontianak Police intercepted the shipment at the port of Dwikora, along the Kapuas River in West Kalimantan, according to a statement issued during a press conference by the Unit and the West Kalimantan BKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam -Department of Natural Resources) on 19 March.The port is Pontianak's main harbor.One individual implicated in this case was detained and faces charges following ongoing investigations (https://gardaanimalia.com/selamat-40-biawak-tak-bertelinga-gagal-diperdagangkan-ke-semarang/).This Bornean endemic reptile is known from five subpopulations in the Malaysian state of Sarawak and the Indonesian province of Kalimantan (Das and Auliya 2021), and was more recently reported from Brunei (Universiti Brunei Darussalam 2022), all on the island of Borneo.With such a limited range, where habitat destruction and loss are already a threat (Das and Auliya 2021), this species is highly susceptible to poaching for the international pet trade, regardless of it being a protected species in Brunei, Indonesia, and Malaysia (Nijman and Stoner 2014; Das and Auliya 2021).The Earless Monitor is categorized as Endangered on the International Union for Conservation of Nature Red List of Threatened Species (Das and Auliya 2021).International demand for this species for collectors and, in some cases, international zoos, has been well documented (Nijman and Stoner 2014;Janssen and Krishnasamy 2018;Das and Auliya 2021;Nijman
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».