MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400496275 · doi:10.1063/5.0210675

Photoelectric charging and lofting of dust particles on a conducting surface with external electric fields

2024· article· en· W4400496275 sur OpenAlexaff
Kelyan Taylor, Amanda Elliott, Xu Wang, M. Horányi, Rudiger Schmidt, Daniel Wollmann, Christoph Wiesner, Philippe Belanger

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDust and Plasma Wave Phenomena
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPhotoelectric effectElectric fieldPlasmaQuantum electrodynamicsAstrophysicsMechanicsAerospace engineeringOpticsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a laboratory study of photoelectric charging of dust particles and their lofting on a conducting surface in the presence of external electric fields. Insulating particles with diameter <45 μm are dispersed on a conducting surface exposed to ultraviolet (UV) light. In addition to the UV exposure, a positive or negative external electric field is applied. Independent of the orientation of the external electric field, the dust particles are found to be positively charged but with different mechanisms. It is shown that the orientation of the external electric field controls the dynamics of photoelectrons emitted from the dust particles and the conducting substrate surface. Distinctly different lofting results are shown between these two electric field cases. The results provide insight for understanding dust charging and release and helping develop mitigation solutions in particle accelerators, semiconductor manufacturing, fusion reactors, and space exploration to planetary bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetDust and Plasma Wave PhenomenaTravaux en français237 207