Sulphonated date palm ( <i>Phoenix dactylifera</i> ) stone <i>via</i> microwave‑assisted H <sub>2</sub> SO <sub>4</sub> activation: optimisation with desirability function for methylene blue adsorption
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a sulphonated date palm (Phoenix dactylifera) stone (SDPS) was produced as a cost-effective and renewable adsorbent for the removal of a cationic dye called methylene blue (MB). The production process involved the use of microwave irradiation combined with H2SO4 activation under the condition of 600 W microwave radiation for 15 min. The physicochemical characteristics of SDPS were evaluated using various analytical techniques, including XRD, BET, FTIR, pHpzc, and SEM. The Box-Behnken design (BBD) was employed to optimise key adsorption variables, including A: SDPS dosage (0.02–0.1 g/100 mL), B: pH (4–10), and C: contact time (5–25) min. According to the BBD model, the most effective removal of MB (98.4%) occurred with a dosage of 0.06 g/100 mL of SDPS, a pH of 10, and a contact time of 25 min. The rate of adsorption of the MB dye followed a pseudo second order (PSO) model, whereas the equilibrium adsorption was described by the Langmuir and Temkin models. The maximum adsorption capacity (qmax) of SDPS for MB dye was found to be 122.3 mg/g at 25°C. Several contributions to the MB dye adsorption process include electrostatic interactions, H-bonding, pore filling, and π-π stacking onto the SDPS adsorbent surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».