MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400498948 · doi:10.3847/1538-4365/ad4be5

PHANGS-JWST: Data-processing Pipeline and First Full Public Data Release

2024· article· en· W4400498948 sur OpenAlexaff
Thomas G. Williams, Janice Lee, Kirsten L. Larson, Adam K. Leroy, Karin Sandström, Eva Schinnerer, David A. Thilker, Francesco Belfiore, Oleg V. Egorov, Erik Rosolowsky, Jessica Sutter, Joseph DePasquale, Alyssa Pagan, Travis A. Berger, Gagandeep S. Anand, Ashley T. Barnes, Frank Bigiel, M. Boquien, Yixian Cao, Jérémy Chastenet, Mélanie Chevance, Ryan Chown, Daniel A. Dale, Sinan Deger, Cosima Eibensteiner, Éric Emsellem, Christopher M. Faesi, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Stephen Hannon, Hamid Hassani, Jonathan D. Henshaw, María J. Jiménez-Donaire, Jaeyeon Kim, Ralf S. Klessen, Eric W. Koch, Jing Li, Daizhong Liu, Sharon E. Meidt, J. Eduardo Méndez-Delgado, E. J. Murphy, Justus Neumann, Lukas Neumann, Nadine Neumayer, Elias K. Oakes, Debosmita Pathak, J. Pety, Francesca Pinna, Miguel Querejeta, Lise Ramambason, Andrea Romanelli, Mattia C. Sormani, Sophia K. Stuber, Jiayi Sun, Yu-Hsuan Teng, A. Usero, Elizabeth J. Watkins, Tony D. Weinbeck

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionAlexander von Humboldt-StiftungSpace Telescope Science InstituteAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Research CouncilNational Science Foundation
Mots-clésJames Webb Space TelescopePhysicsGalaxyAstronomyPipeline (software)AstrophysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The exquisite angular resolution and sensitivity of JWST are opening a new window for our understanding of the Universe. In nearby galaxies, JWST observations are revolutionizing our understanding of the first phases of star formation and the dusty interstellar medium. Nineteen local galaxies spanning a range of properties and morphologies across the star-forming main sequence have been observed as part of the PHANGS-JWST Cycle 1 Treasury program at spatial scales of ∼5–50 pc. Here, we describe pjpipe , an image-processing pipeline developed for the PHANGS-JWST program that wraps around and extends the official JWST pipeline. We release this pipeline to the community as it contains a number of tools generally useful for JWST NIRCam and MIRI observations. Particularly for extended sources, pjpipe products provide significant improvements over mosaics from the MAST archive in terms of removing instrumental noise in NIRCam data, background flux matching, and calibration of relative and absolute astrometry. We show that slightly smoothing F2100W MIRI data to 0.″9 (degrading the resolution by about 30%) reduces the noise by a factor of ≈3. We also present the first public release (DR1.1.0) of the pjpipe processed eight-band 2–21 μ m imaging for all 19 galaxies in the PHANGS-JWST Cycle 1 Treasury program. An additional 55 galaxies will soon follow from a new PHANGS-JWST Cycle 2 Treasury program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1550,191

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207