Pilomatrixoma of the Periorbital Region: A Retrospective Review
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Pilomatrixoma is a benign cutaneous adnexal tumor that differentiates toward hair follicle cells. It infrequently occurs in the periorbital region. In the periorbital area, it is often located in the upper eyelid and eyebrow region. Periorbital pilomatrixoma is often misdiagnosed clinically and is less common than other benign skin tumors. In this retrospective review, we evaluate the demographic, clinical, and histopathological data of patients with periorbital pilomatrixoma, treated from 2010 to 2023. METHODS: A retrospective analysis of periorbital pilomatrixoma cases treated during a period of 13 years was performed. Deidentified data in relation to the age at surgical excision, gender, location, size, histopathological features, treatment, and recurrence were collected. All histological slides were reviewed by an attending histopathologist. RESULTS: A total of 77 cases of periorbital pilomatrixoma were diagnosed by histopathological examination and treated from 2010 to 2023. A slight female preponderance (56%) was noted, and the majority of cases (52%) were presented in the first 2 decades of life. The left periorbital region was involved in 45.5% of cases, and 54.5% in the right. The upper lid was the most affected site. Two cases of recurrence were reported. No malignant transformation was noted. CONCLUSIONS: Pilomatrixoma is an uncommon benign periorbital tumor, commonly misdiagnosed clinically. Ophthalmologists and surgeons should suspect pilomatrixoma in the periorbital region, especially in children or young adults. Complete surgical excision is curative, and recurrence is rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».