MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400502601 · doi:10.2174/0118722105293359240626070342

A Patent Analysis on Nano Drug Delivery Systems

2024· review· en· W4400502601 sur OpenAlexaboutno aff
Dengyu Li, Wen Luo, Shengwei Yin, Ying Wang, Yanqing Zhao, Shiwei Zhu, Jun-feng Yu, Ping Yang, Lina Zhang, Zhuyan Xi

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Nanotechnology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKey Technology Research and Development Program of Shandong
Mots-clésDrug deliveryNanotechnologyDrugNanomaterialsBusinessPharmacologyMedicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A nano drug delivery system is an effective tool for drug delivery and controlled release, which is used for a variety of medical applications. In recent decades, nano drug delivery systems have been significantly developed with the emergence of new nanomaterials and nanotechnologies. OBJECTIVE: This article aimed to provide insight into the technological development of nano drug delivery systems through patent analysis. METHODS: 3708 patent documents were used for patent analysis after retrieval from the Incopat patent database. RESULTS: The number of patents on nano drug delivery systems has shown a rapid growth trend in the past two decades. At present, China and the United States have obvious contributions to the number of patents. According to the patent data, the nanomaterials used in nano drug delivery system are mainly inorganic nanomaterials, lipid-based nanomaterials, and macromolecules. In recent years, the highly cited patents (≥14) for nano drug delivery systems mainly involve lipid-based nanomaterials, indicating that their technology is mature and widely used. The inorganic nanomaterials in drug delivery have received increasing attention, and the number of related patents has increased significantly after 2016. The number of highly cited patents in the United States is 250, which is much higher than in other countries. CONCLUSION: Even after decades of development, nano drug delivery systems remain a hot topic for researchers. The significant increase in patents since 2016 can be attributed to the large number of new patents from China. However, according to the proportion of highly cited patents in total, China's patented technologies in nano drug delivery systems are not advanced enough compared to developed countries, including the United States, Canada, Germany, and France. In the future, research on emerging nanomaterials for nano drug delivery systems, such as inorganic nanomaterials, may focus on developing new materials and optimising their properties. The lipid-based and polymer- based nanomaterials can be continuously improved for the development of new nanomedicines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0230,019
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Patents on NanotechnologyMême sujetCancer Research and TreatmentTravaux en français237 207