The Significance of a Feminist Geopolitical Analysis in Mahasweta Devi’s The Hunt and Douloti the Bountiful
Notice bibliographique
Résumé
In the inspiration of bringing alternatives to Critical Geopolitics and Subaltern Geopolitics, Feminist Geopolitics has been employed in this paper. Feminist geopolitics traverses upon the discriminated, marginalized community’s lives and events as well as it connects their exploitation with power production. This feminist geopolitics’ analytical approach demonstrates connections of geopolitics power production with everyday life of Indian tribal people. While reading Indian Tribal community as a subaltern in the works of Mahasweta Devi, through feminist geopolitics we have analyzed violence, displacement, and resistance of tribal women. In geographical imaginaries, the land of tribal protects and strengthens women; simultaneously the tribal land displaces and destroys. The article investigates two questions, 1. What is the role of land in the lives of tribal women? 2. What is the need of mother land for tribal women? It also focuses on two women, whom the dominant geopolitics had marginalized once, but then, the research gap states, how one (woman) could survive through epitomic influence on geography and another could not survive due to displacement. Moreover, the gap insists on how the power relation operates inside and outside the tribal border as well as the interest, knowledge and power of elite’s invades the tribal community after the independence. The qualitative method (textual analysis) is used for research analysis, and Arya (2020) defines that “textual analysis is a type of qualitative analysis that focuses on the underlying ideological and cultural assumptions of a text” (Arya, 2020, p. 173). Hence, this method utilizes the theoretical approaches of the feminist geopolitics theory for the study of the two short stories of Mahasweta Devi. In this article, Imaginary Maps (1995) a collection of short stories by Mahasweta Devi, translated by Gayatri Chakravorty Spivak from which The Hunt (1995) and Douloti the Bountiful (1995) (two stories) have been analyzed for discussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».