The Animal Other: Revisiting Edward Albee’s The Zoo Story’s Jerry and Peter from a Postcolonial Lens
Notice bibliographique
Résumé
This paper delves into the intricate layers of Edward Albee's The Zoo Story (1958), with Jerry embodying the other and Peter representing the self. The focus is on the rich and complex postcolonial issues of hybrid identity, land, art, and otherness. The fixed identities of Jerry and Peter serve as a lens to understand the dynamics between the self and the other, where every other is shaped by the conquering culture while rejecting its ability to define it. Otherness is a complex and multifaceted concept involving discourse and the dominant group's norms and ideals. To maintain their feeling of superiority, Westerners stigmatized groups such as Others, Barbarians, Savages, and People of Color throughout the colonial era. The conflict is perpetuated through stereotyped ideals and spatial structure. The paper employs the Manichean allegory, the fragmented family metaphor, and the Native American trickster figure to delve into otherness and becoming an animal in the Third Space, Central Park, a unique blend of wilderness and modern life. The sudden appearance of the trickster Jerry in the northern part of the park, leading to a fatal fight for the bench, will expose invisible crimes rooted in animality, sexuality, and criminality discourses of identity-making. Albee's narrative will bring Editor Peter to the shaman's path through tribal storytelling and murder, a powerful tool for promoting sensation for diversity in media, forcing Peter to confront his other and self as the colonizer, colonized, and the animal via the face of the dying animal, Jerry, impossible to deface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».