MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400505528 · doi:10.7759/cureus.64218

Childhood Transverse Myelitis with Atypical Fever Presentation: A Case Report

2024· article· en· W4400505528 sur OpenAlexaff
Han Grezenko, Kimberly Kanemitsu, Khush Bakhat Khalid, Fnu Payal, Fnu Versha, Aakash Kumar, Shehryar Rehman

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensWindsor Clinical Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWeaknessTransverse myelitisMagnetic resonance imagingPediatricsFecal incontinenceLesionUrinary systemMyelitisAcute Transverse MyelitisPresentation (obstetrics)PlasmapheresisUrinary incontinenceSpinal cordSurgeryRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transverse myelitis (TM) is a rare inflammatory spinal cord disorder, particularly uncommon in children. It is characterized by symptoms such as motor weakness, sensory disturbances, and autonomic dysfunction. This report describes a 10-year-old male presenting with bilateral lower limb weakness, urinary and fecal incontinence, and high-grade fever. Initial treatment at a local hospital with corticosteroids and antibiotics did not yield significant improvements, prompting advanced care at a tertiary facility. A magnetic resonance imaging (MRI) confirmed a longitudinally extensive TM lesion. Subsequent management with plasmapheresis led to satisfactory clinical improvement. This case highlights the importance of early consideration of TM in pediatric patients with acute neurological deficits and supports the use of aggressive therapeutic strategies for better outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207