Rapid loss of genetic variation and increased inbreeding in small and isolated populations of Norwegian wild reindeer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wildlife responses to habitat loss and fragmentation are a central concern in the management and conservation of biodiversity. Small and isolated populations are vulnerable, both due to demographic and genetic mechanisms, which are often linked. Thus, understanding how (changes in) genetic diversity, effective population sizes, and levels of inbreeding relate to population size and degree of isolation is key for developing effective conservation strategies. High-density Single Nucleotide Polymorphism (SNP) arrays represent an increasingly cost-efficient tool to achieve the data needed for such analysis. Here, we present the development of a novel 625k SNP array for reindeer Rangifer tarandus and apply this array to assess conservation genetic issues across thirteen Norwegian wild reindeer populations of varying size, isolation, and genetic origin (i.e., semi-domesticated reindeer origin or a mix of wild reindeer and semi-domesticated reindeer origins). Many of these populations are currently completely isolated, with no gene flow from other populations. We genotyped n = 510 individuals sampled by hunters and found that variation in population size across the populations largely predicted their (recent loss of) genetic variation (observed heterozygosity, H o ), as well as effective population size (N e ) and (change in) level of recent inbreeding. For the smallest and most isolated populations, with total population sizes of <50-100 individuals and a high and increasing level of recent inbreeding, estimated loss of genetic variation was as high as 3-10% over the time span of a generation or less, and estimated N e was as low as six individuals. With the current level of isolation and associated lack of gene flow, and considering their already low genetic diversity, these populations are hardly viable – neither demographically nor genetically – in the long term. These results have direct relevance for the management of Norwegian wild reindeer, recently red-listed as ‘Near Threatened’. Yet, these genetic challenges, characterizing many of the small ‘wild reindeer’ populations in Norway, have been largely ignored by management thus far. Mitigation efforts such as reducing barriers would introduce substantial conservation dilemma due to the aim of avoiding further spread of chronic wasting disease (CWD), as well as potential further domestic introgression into populations with genetically wild reindeer (or mixed) origin. Nevertheless, our cost-efficient and high-density SNP array especially designed for reindeer and caribou offers a powerful genetic tool to include in future monitoring, providing important contributions to management and conservation decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».