MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400512506 · doi:10.61091/ars159-14

5-Regular Subgraphs in Hypercubes

2024· article· en· W4400512506 sur OpenAlexvenueno aff
Y. M. Borse, S. R. Shaikh, J. B. Saraf

Notice bibliographique

RevueArs Combinatoria · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésCombinatoricsHypercubeMathematicsInteger (computer science)Vertex (graph theory)Induced subgraphDiscrete mathematicsGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the fundamental properties of the hypercube \( Q_n \) is that it is bipancyclic as \( Q_n \) has a cycle of length \( l \) for every even integer \( l \) with \( 4 \leq l \leq 2^n \). We consider the following problem of generalizing this property: For a given integer \( k \) with \( 3 \leq k \leq n \), determine all integers \( l \) for which there exists an \( l \)-vertex, \( k \)-regular subgraph of \( Q_n \) that is both \( k \)-connected and bipancyclic. The solution to this problem is known for \( k = 3 \) and \( k = 4 \). In this paper, we solve the problem for \( k = 5 \). We prove that \( Q_n \) contains a \( 5 \)-regular subgraph on \( l \) vertices that is both \( 5 \)-connected and bipancyclic if and only if \( l \in \{32, 48\} \) or \( l \) is an even integer satisfying \( 52 \leq l \leq 2^n \). For general \( k \), we establish that every \( k \)-regular subgraph of \( Q_n \) has \( 2^k, 2^k + 2^{k-1} \) or at least \( 2^k + 2^{k-1} + 2^{k-3} \) vertices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArs CombinatoriaMême sujetInterconnection Networks and SystemsTravaux en français237 207