MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400512539 · doi:10.61091/ars159-13

Construction of Coded Caching Scheme Based on Vector Space over Finite Field

2024· article· en· W4400512539 sur OpenAlexvenueno aff
Xuemei Liu, Mengli Zhang

Notice bibliographique

RevueArs Combinatoria · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTianjin Municipal Education CommissionCivil Aviation University of China
Mots-clésScheme (mathematics)CacheComputer scienceSpace (punctuation)Finite fieldField (mathematics)Transmission (telecommunications)Class (philosophy)Computer networkAlgorithmMathematicsDiscrete mathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coded caching technology can better alleviate network traffic congestion. Since many of the centralized coded caching schemes now in use have high subpacketization, which makes scheme implementation more challenging, coded caching schemes with low subpacketization offer a wider range of practical applications. It has been demonstrated that the coded caching scheme can be achieved by creating a combinatorial structure named placement delivery array (PDA). In this work, we employ vector space over a finite field to obtain a class of PDA, calculate its parameters, and consequently achieve a coded caching scheme with low subpacketization. Subsequently, we acquire a new MN scheme and compare it with the new scheme developed in this study. The subpacketization \(F\) of the new scheme has significant advantages. Lastly, the number of users \(K\), cache fraction \(\frac{M}{N}\), and subpacketization \(F\) have advantages to some extent at the expense of partial transmission rate \(R\) when compared to the coded caching scheme in other articles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArs CombinatoriaMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207