The effects of drought on biodiversity in <scp>UK</scp> river ecosystems: Drying rivers in a wet country
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is interacting with water resource pressures to alter the frequency, severity and spatial extent of drought, which can thus no longer be considered a purely natural hazard. Although particularly severe ecological impacts of drought have occurred in drylands, its effects on temperate ecosystems, including rivers, are also considerable. Extensive research spanning a diverse range of UK rivers offers an opportunity to place the effects of past drought in the context of intensifying climate change and to examine the likely effects of future drought in a typically cool, wet country. Here, drought manifests instream as deficits in surface water, modified flow velocities, and—increasingly—partial or complete drying of previously perennial and naturally non‐perennial reaches. As a result, drought causes declines in the taxonomic and functional biodiversity of freshwater communities including microorganisms, algae, plants, invertebrates and fish, altering ecological processes and associated benefits to people. Although freshwater communities have typically recovered quickly after previous UK droughts, an increase in drought extremity may compromise recovery following future events. The risk of droughts that push ecosystems beyond thresholds to persistent, species‐poor, functionally simplified states is increasing. Research and monitoring are needed to enable timely identification of rivers approaching such thresholds and thus to inform interventions that pull these ecosystems back from the brink. Management actions that support natural flow regimes and promote natural processes that diversify instream habitats, including drought refuges, are also crucial to support biodiversity within functional river ecosystems as they adapt to a changing world. This article is categorized under: Water and Life > Nature of Freshwater Ecosystems Water and Life > Stresses and Pressures on Ecosystems Water and Life > Conservation, Management, and Awareness
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle