Identification of consensus homozygous regions and their associations with growth and feed efficiency traits in American mink
Notice bibliographique
Résumé
The recent chromosome-based genome assembly and the newly developed 70K single nucleotide polymorphism (SNP) array for American mink (Neogale vison) facilitate the identification of genetic variants underlying complex traits in this species. The objective of this study was to evaluate the association between consensus runs of homozygosity (ROH) with growth and feed efficiency traits in American mink. A subsample of two mink populations (n = 2,986) were genotyped using the Affymetrix Mink 70K SNP array. The identified ROH segments were included simultaneously, concatenated into consensus regions, and the ROH-based association studies were carried out with linear mixed models considering a genomic relationship matrix for 11 growth and feed efficiency traits implemented in ASReml-R version 4. In total, 298,313 ROH were identified across all individuals, with an average length and coverage of 4.16 Mb and 414.8 Mb, respectively. After merging ROH segments, 196 consensus ROH regions were detected and used for genome-wide ROH-based association analysis. Thirteen consensus ROH regions were significantly (P < 0.01) associated with growth and feed efficiency traits. Several candidate genes within the significant regions are known for their involvement in growth and body size development, including MEF2A, ADAMTS17, POU3F2, and TYRO3. In addition, we found ten consensus ROH regions, defined as ROH islands, with frequencies over 80% of the population. These islands harbored 12 annotated genes, some of which were related to immune system processes such as DTX3L, PARP9, PARP14, CD86, and HCLS1. This is the first study to explore the associations between homozygous regions with growth and feed efficiency traits in American mink. Our findings shed the light on the effects of homozygosity in the mink genome on growth and feed efficiency traits, that can be utilized in developing a sustainable breeding program for mink.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».