Notice bibliographique
Résumé
Increased global migratory mobility lead to ‘superdiverse’ societies especially in urban agglomerations, with many family languages. Overseas Chinese, frequently in a secondary migration, reached European countries and established their own close-knit communities. A smaller portion of the Hakka community from Calcutta settled in Vienna (Austria) showing an interesting layering of identities as Chinese, Hakkas, Indians, Austrians -- with family ties to Toronto and other places. While the first generation of migrants is typically restrained by the linguistic barrier of the literate national language which is practically inaccessible to adult newcomers, their offspring is firmly embedded in the new culture, and therefore presents a last generation of speakers of the heritage language. In a series of qualitative interviews, young Hakka speakers from the (Austrian) Indian Hakka community were queried about their linguistic and identitarian situation, as well as their linguistic competence in Hakka, in the context of our global research on overseas Hakka usage. The young speakers effortlessly shifted from Hakka to German at kindergarten age, keeping Hakka as means of communication inside the family; some had to act as family translators when growing older. The Hakka language is held in high esteem but is being used and perceived strictly as a family language. Contrary to the older generation, there are no strong ties to other Hakka speakers, let alone a wider Hakka community. Hakka identity and family origin relate back to India and often globally spread-out families with whom English is the best means of communication. A Chinese ancestry is a fact without much influence on the lives. The linguistic competence in Hakka is restricted to their own dialect and familial matters, as is typical of ‘weak speakers’ of a declining minority language. The language shift to German, higher education, and their emancipation from the ‘ethnic’ profession of running Chinese restaurants are indications of the full integration of the next generation into the local culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».