Resonant and Ultra-short-period Planet Systems Are at Opposite Ends of the Exoplanet Age Distribution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Exoplanet systems are thought to evolve on secular timescales over billions of years. This evolution is impossible to directly observe on human timescales in most individual systems. While the availability of accurate and precise age inferences for individual exoplanet host stars with ages τ in the interval 1 Gyr ≲ τ ≲ 10 Gyr would constrain this evolution, accurate and precise age inferences are difficult to obtain for isolated field dwarfs like the host stars of most exoplanets. The Galactic velocity dispersion of a thin-disk stellar population monotonically grows with time, and the relationship between age and velocity dispersion in a given Galactic location can be calibrated by a stellar population for which accurate and precise age inferences are possible. Using a sample of subgiants with precise age inferences, we calibrate the age–velocity dispersion relation in the Kepler field. Applying this relation to the Kepler field’s planet populations, we find that Kepler-discovered systems plausibly in second-order mean-motion resonances have 1 Gyr ≲ τ ≲ 2 Gyr. The same is true for systems plausibly in first-order mean-motion resonances, but only for systems likely affected by tidal dissipation inside their innermost planets. These observations suggest that many planetary systems diffuse away from initially resonant configurations on secular timescales. Our calibrated relation also indicates that ultra-short-period (USP) planet systems have typical ages in the interval 5 Gyr ≲ τ ≲ 6 Gyr. We propose that USP planets tidally migrated from initial periods in the range 1 day ≲ P ≲ 2 days to their observed locations at P < 1 day over billions of years and trillions of cycles of secular eccentricity excitation and inside-planet damping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».