Development of enhanced force models to analyze the nonlinear hysteresis response of miniaturized pneumatic artificial muscles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Miniaturized pneumatic artificial muscles (MPAMs), designed to replicate natural muscle actuation, offer unique attributes such as a high power-to-weight ratio, flexibility, easy integration, and compactness, making them favourable for many applications. The present paper aims at the development of an accurate semi-analytical force model considering the effect of the bladder material and friction terms to predict the nonlinear force-deformation response of MPAMs during contraction and expansion cycles. Existing force models for MPAMs exhibit limitations to accurately capturing the force-deformation behaviours due to several simplification factors. This study enhances these models by integrating correction terms to accurately address the nonlinearity and frictional effects exhibited by MPAMs. An analysis of the hysteresis loops resulting from the cyclic loading and unloading of MPAMs under specific pressures is undertaken to compare different methodologies in order to determine the most accurate correction terms. To investigate the nonlinear behaviour of MPAMs, the stress-strain relationship of the bladder material and results from force-deformation experimental tests on the entire actuator are considered and for the effect of friction term, theoretical and empirical approaches are investigated. Results suggest that the theoretical force model based on analytical and empirical friction forces, respectively, slightly overestimates and underestimates the force experienced by MPAMs during contraction while slightly underestimate and overestimates during expansion, respectively. A comparative analysis between MPAMs featuring Ecoflex-50 silicone and Ecoflex30 + PDMS mixture as bladder materials has also been conducted to further investigate the effect of bladder materials on their force and contraction outputs under inlet pressures ranging from 0 kPa to 300 kPa. It is shown that the MPAM feauting Ecoflex-50 bladder, exhibits lower dead-band pressure and an overall reduced blocked force in comparison to MPAM with bladder made of Ecoflex30 + PDMS while exhibiting a substantially enhanced free contraction capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».