MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400520543 · doi:10.1016/j.tncr.2024.200079

Macroeconomic determinants of foreign direct investment in emerging economies in turbulent times – A case of COVID’19 pandemic

2024· article· en· W4400520543 sur OpenAlexvenueno aff
Taofeek Olusola Ayinde, Basiru Oyeniran Fatai, Farouq Adekunmi Adeyemi

Notice bibliographique

RevueTransnational Corporation Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicForeign direct investment2019-20 coronavirus outbreakEconomicsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Monetary economicsEmerging marketsBusinessInternational economicsMacroeconomicsVirologyMedicineInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigates the macroeconomic determinants of foreign direct investment (FDI) in emerging economies in turbulent times, taking the case of COVID’19 pandemic. Fifteen (15) countries were included for empirical investigations and the period of investigation spans 2019q1–2023q2 and the analytical framework is the Wang and Wong (2007) model. With recourse to various data stability tests, the panel system generalized method of moment is adopted as the technique of analysis to obtain optimal identification solution and address inherent problems of endogeneity and heterogeneity in estimations. For robustness, the sample was decomposed into two; emerging economies with history of high and low FDI receipts respectively. The results obtained show the sensitivity of macroeconomic determinants to these disaggregation and that lag counterparts of these variables play significant roles. The results further suggests that FDI is a substitute for real gross domestic product in emerging economies with history of high FDI receipts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransnational Corporation ReviewMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207