Integrating Clinical and Neuroimaging Markers to Predict the Onset of Posthemorrhagic Ventricular Dilatation in Preterm Neonates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Posthemorrhagic ventricular dilatation (PHVD) is a major complication of intraventricular hemorrhage (IVH); it is associated with high risks of cerebral palsy and cognitive deficits compared with infants without PHVD. This study aims to explore the early perinatal risk factors-associated with the risk of progressive PHVD. METHODS: Neonates ≤29 weeks gestational age (GA) with Grade II-III IVH and periventricular hemorrhagic infarct (PVHI) between 2015 and 2021 were retrospectively reviewed. All cranial ultrasounds done within 14 days postnatal age (PNA) were assessed for grade of IVH, anterior horn width (AHW), ventricular index (VI), and thalamo-occipital index (TOD). The outcome was defined as death of any cause or VI and/or AHW and/or TOD ≥ moderate-risk zone based on an ultrasound done beyond two weeks PNA. RESULTS: A total of 146 infants with a mean GA of 26 ± 1.8 weeks, birth weight 900 ± 234 g were included, 46% were females. The primary outcome occurred in 56 (39%) infants; among them 17 (30%) and 11 (20%) needed ventricular reservoir and shunt insertion, respectively. The risk factors present within 14 days PNA that significantly increased the odds of developing PHVD were hemodynamically significant patent ductus arteriosus (odds ratio [OR] 6.1, 95% confidence interval [CI] 1.9 to 22), culture-proven sepsis (OR 5.4, 95% CI 1.8 to 18), Grade III IVH (OR 4.6, 95% CI 1.1 to 22), PVHI (OR 3.0, 95% CI 0.9 to 10), and VI (OR 2.1, 95% CI 1.6 to 2.9). CONCLUSIONS: Clinical predictors such as significant ductus arteriosus and bacterial septicemia, along with risk levels of AHW and VI measured with early cranial ultrasounds, are potential predictors of subsequent onset of PHVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».