A phenome-wide association and factorial Mendelian randomization study on the repurposing of uric acid-lowering drugs for cardiovascular outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Uric acid has been linked to various disease outcomes. However, it remains unclear whether uric acid-lowering therapy could be repurposed as a treatment for conditions other than gout. We first performed both observational phenome-wide association study (Obs-PheWAS) and polygenic risk score PheWAS (PRS-PheWAS) to identify associations of uric acid levels with a wide range of disease outcomes. Then, trajectory analysis was conducted to explore temporal progression patterns of the observed disease outcomes. Finally, we investigated whether uric acid-lowering drugs could be repurposed using a factorial Mendelian randomization (MR) study design. A total of 41 overlapping phenotypes associated with uric acid levels were identified by both Obs- and PRS- PheWASs, primarily cardiometabolic diseases. The trajectory analysis illustrated how elevated uric acid levels contribute to cardiometabolic diseases, and finally death. Meanwhile, we found that uric acid-lowering drugs exerted a protective role in reducing the risk of coronary atherosclerosis (OR = 0.96, 95%CI: 0.93, 1.00, P = 0.049), congestive heart failure (OR = 0.64, 95%CI: 0.42, 0.99, P = 0.043), occlusion of cerebral arteries (OR = 0.93, 95%CI: 0.87, 1.00, P = 0.044) and peripheral vascular disease (OR = 0.60, 95%CI: 0.38, 0.94, P = 0.025). Furthermore, the combination of uric acid-lowering therapy (e.g. xanthine oxidase inhibitors) with antihypertensive treatment (e.g. calcium channel blockers) exerted additive effects and was associated with a 6%, 8%, 8%, 10% reduction in risk of coronary atherosclerosis, heart failure, occlusion of cerebral arteries and peripheral vascular disease, respectively. Our findings support a role of elevated uric acid levels in advancing cardiovascular dysfunction and identify potential repurposing opportunities for uric acid-lowering drugs in cardiovascular treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».