MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400524240 · doi:10.1162/jocn_a_02217

Rhythmic Temporal Cues Coordinate Cross-frequency Phase-amplitude Coupling during Memory Encoding

2024· article· en· W4400524240 sur OpenAlexaff
Paige Hickey Townsend, Alexander Jones, Aniruddh D. Patel, Elizabeth Race

Notice bibliographique

RevueJournal of Cognitive Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesGRAMMY Museum FoundationGRAMMY Foundation
Mots-clésRhythmPsychologyEncoding (memory)AmplitudeCommunicationCoupling (piping)NeurosciencePhase (matter)PhysicsAcousticsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence suggests that rhythmic temporal cues in the environment influence the encoding of information into long-term memory. Here, we test the hypothesis that these mnemonic effects of rhythm reflect the coupling of high-frequency (gamma) oscillations to entrained lower-frequency oscillations synchronized to the beat of the rhythm. In Study 1, we first test this hypothesis in the context of global effects of rhythm on memory, when memory is superior for visual stimuli presented in rhythmic compared with arrhythmic patterns at encoding [Jones, A., & Ward, E. V. Rhythmic temporal structure at encoding enhances recognition memory, Journal of Cognitive Neuroscience, 31, 1549-1562, 2019]. We found that rhythmic presentation of visual stimuli during encoding was associated with greater phase-amplitude coupling (PAC) between entrained low-frequency (delta) oscillations and higher-frequency (gamma) oscillations. In Study 2, we next investigated cross-frequency PAC in the context of local effects of rhythm on memory encoding, when memory is superior for visual stimuli presented in-synchrony compared with out-of-synchrony with a background auditory beat [Hickey, P., Merseal, H., Patel, A. D., & Race, E. Memory in time: Neural tracking of low-frequency rhythm dynamically modulates memory formation. Neuroimage, 213, 116693, 2020]. We found that the mnemonic effect of rhythm in this context was again associated with increased cross-frequency PAC between entrained low-frequency (delta) oscillations and higher-frequency (gamma) oscillations. Furthermore, the magnitude of gamma power modulations positively scaled with the subsequent memory benefit for in- versus out-of-synchrony stimuli. Together, these results suggest that the influence of rhythm on memory encoding may reflect the temporal coordination of higher-frequency gamma activity by entrained low-frequency oscillations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cognitive NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207