Rhythmic Temporal Cues Coordinate Cross-frequency Phase-amplitude Coupling during Memory Encoding
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence suggests that rhythmic temporal cues in the environment influence the encoding of information into long-term memory. Here, we test the hypothesis that these mnemonic effects of rhythm reflect the coupling of high-frequency (gamma) oscillations to entrained lower-frequency oscillations synchronized to the beat of the rhythm. In Study 1, we first test this hypothesis in the context of global effects of rhythm on memory, when memory is superior for visual stimuli presented in rhythmic compared with arrhythmic patterns at encoding [Jones, A., & Ward, E. V. Rhythmic temporal structure at encoding enhances recognition memory, Journal of Cognitive Neuroscience, 31, 1549-1562, 2019]. We found that rhythmic presentation of visual stimuli during encoding was associated with greater phase-amplitude coupling (PAC) between entrained low-frequency (delta) oscillations and higher-frequency (gamma) oscillations. In Study 2, we next investigated cross-frequency PAC in the context of local effects of rhythm on memory encoding, when memory is superior for visual stimuli presented in-synchrony compared with out-of-synchrony with a background auditory beat [Hickey, P., Merseal, H., Patel, A. D., & Race, E. Memory in time: Neural tracking of low-frequency rhythm dynamically modulates memory formation. Neuroimage, 213, 116693, 2020]. We found that the mnemonic effect of rhythm in this context was again associated with increased cross-frequency PAC between entrained low-frequency (delta) oscillations and higher-frequency (gamma) oscillations. Furthermore, the magnitude of gamma power modulations positively scaled with the subsequent memory benefit for in- versus out-of-synchrony stimuli. Together, these results suggest that the influence of rhythm on memory encoding may reflect the temporal coordination of higher-frequency gamma activity by entrained low-frequency oscillations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».