High coral heat tolerance at local-scale thermal refugia
Notice bibliographique
Résumé
Marine heatwaves and mass bleaching have devastated coral populations globally, yet bleaching severity often varies among reefs. To what extent a reef’s past exposure to heat stress influences coral bleaching and mortality remains uncertain. Here we identify persistent local-scale hotspots and thermal refugia among the reefs of Palau, Micronesia, based on 36 years of satellite-derived cumulative heat stress (degree heating weeks–DHW, units: °C-weeks). One possibility is that hotspots may harbour more heat tolerant corals due to acclimatisation, directional selection, and/or loss of tolerant genotypes. Historic patterns of assemblage-wide mass bleaching and marine heatwaves align with this hypothesis, with DHW-bleaching responses of hotspots occurring at 1.7°C-weeks greater heat stress than thermal refugia. This trend was consistent yet weaker for Acropora and corymbose Acropora, with severe bleaching risk reduced by 4–10% at hotspots. However, we find a contrasting pattern for Acropora digitifera exposed to a simulated marine heatwave. Fragments of 174 colonies were collected from replicate hotspot and thermal refugium outer reefs with comparable wave exposure and depth. Higher heat tolerance at thermal refugia (+0.7°C-weeks) and a correlation with tissue biomass suggests that factors other than DHW may overwhelm any spatially varying effects of past DHW exposure. Further, we found considerable A. digitifera heat tolerance variability across sites; compared to the least-tolerant 10% of colonies, the most-tolerant 10% could withstand additional heat stresses of 5.2 and 4.1°C-weeks for thermal refugia and hotspots, respectively. Our study demonstrates that hotspot reefs do not necessarily harbour more heat tolerant corals than nearby thermal refugia, and that mass bleaching patterns do not necessarily predict species responses. This nuance has important implications for designing climate-smart initiatives; for instance, in the search for heat tolerant corals, our results suggest that investing effort into identifying the most tolerant colonies within individual reefs may be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».