MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400526165 · doi:10.1109/tcomm.2024.3399202

Semi-Passive Intelligent Reflecting Surface-Enabled Sensing Systems

2024· article· en· W4400526165 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaFundo para o Desenvolvimento das Ciências e da TecnologiaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceElectronic engineeringEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intelligent reflecting surface (IRS) has garnered growing interest and attention due to its potential for facilitating and supporting wireless communications and sensing. This paper studies a semi-passive IRS-enabled sensing system, where an IRS consists of both passive reflecting elements and active sensors. Our goal is to minimize the Cramér-Rao bound (CRB) for parameter estimation under both point and extended target cases. Towards this goal, we begin by deriving the CRB for the direction-of-arrival (DoA) estimation in closed-form and then theoretically analyze the IRS reflecting elements and sensors allocation design based on the CRB under the point target case with a single-antenna base station (BS). To efficiently solve the corresponding optimization problem for the case with a multi-antenna BS, we propose an efficient algorithm by jointly optimizing the IRS phase shifts and the BS beamformers. Under the extended target case, the CRB for the target response matrix (TRM) estimation is minimized via the optimization of the BS transmit beamformers. Moreover, we explore the influence of various system parameters on the CRB and compare these effects to those observed under the point target case. Simulation results show the effectiveness of the semi-passive IRS and our proposed beamforming design for improving the performance of the sensing system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle