MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400527917 · doi:10.1109/fg59268.2024.10582047

Distilling Privileged Multimodal Information for Expression Recognition using Optimal Transport

2024· article· en· W4400527917 sur OpenAlexaff
Muhammad Haseeb Aslam, Muhammad Zeeshan, Soufiane Belharbi, Marco Pedersoli, Alessandro L. Koerich, Simon Bacon, Éric Granger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensConcordia UniversityÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceExpression (computer science)Multimodal transportArtificial intelligenceHuman–computer interactionEngineeringTransport engineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning models for multimodal expression recognition have reached remarkable performance in controlled laboratory environments because of their ability to learn complementary and redundant semantic information. However, these models struggle in the wild, mainly because of the unavailability and quality of modalities used for training. In practice, only a subset of the training-time modalities may be available at test time. Learning with privileged information enables models to exploit data from additional modalities that are only available during training. State-of-the-art knowledge distillation (KD) methods have been proposed to distill information from multiple teacher models (each trained on a modality) to a common student model. These privileged KD methods typically utilize point-to-point matching, yet have no explicit mechanism to capture the structural information in the teacher representation space formed by introducing the privileged modality. We argue that encoding this same structure in the student space may lead to enhanced student performance. This paper introduces a new structural KD mechanism based on optimal transport (OT), where entropy-regularized OT distills the structural dark knowledge. Our privileged KD with OT (PKDOT) method captures the local structures in the multimodal teacher representation by calculating a cosine similarity matrix and selecting the top-k anchors to allow for sparse OT solutions, resulting in a more stable distillation process. Experiments1were performed on two challenging problems - pain estimation on the Biovid dataset (ordinal classification) and arousal-valance prediction on the Affwild2 dataset (regression). Results show that our proposed method can outperform state-of-the-art privileged KD methods on these problems. The diversity among modalities and fusion architectures indicates that PKDOT is modality-and model-agnostic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207